ФРИЛАНС НАПИСЫВАЕТ ДЕНЬГИ НА РАБОТУ В СВОЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ОНЛАЙН | КАРЬЕРНЫЙ ПУТЬ | Д-р БРИЖ ДЖОН | WRITERBAY

ReCaptcha сейчас в моде,

Судя по отзывам клиентов / пользователей, какие еще инструменты проверки подлинности или общие средства проверки с помощью проверки подлинности вы использовали на своем веб-сайте?

Ссылки на API / сайт прилагаются,

Спасибо ребята!

Мне нравится использовать приманки в своих формах, поскольку пользователь их не заметит, они убирают большую часть дерьма, но не на 100% надежны. Хитрость заключается в том, чтобы создать новое поле формы в существующей форме, например <input type='text' name='email' id='mailfield'/> и положи #mailfield { display: none; } в вашем CSS. Если ваша форма отправлена ​​с данными в поле электронной почты, вы можете быть уверены, что это бот, и отказаться от сообщения.

  • Мне нравится этот метод, он настолько прост в применении и действительно эффективен.
  • Разве к этому методу не приспособились бы все порядочные боты?
  • @Casebash Возможно, что некоторые боты могут перехитрить этот метод, но они определенно будут считаться исключением, а не нормой. В целом можно с уверенностью сказать, что большинство ботов, сканирующих спам, глупы.

Используйте комбинацию отметки времени, счетчика, имен полей и приманок ...

Прочтите эту статью для подробного примера.

А отметка времени именно то, на что это похоже. Скрытое поле, которое отмечает время, когда форма была первоначально открыта. Это побеждает ботов воспроизведения, которые копируют форму и воспроизводят процесс отправки снова и снова с разными данными каждый раз. Если отметка времени недостаточно близка к дате отправки формы, отправка автоматически отклоняется.

А прядильщик представляет собой хэш, использующий данные из метки времени, IP-адреса, идентификатора статьи и секрета.

Имена полей все генерируются путем применения хеша к «реальным» именам полей. Сравнивая имена полей со счетчиком на этапе постобработки, вы можете проверить, совпадает ли человек / или бот с тем, кто изначально открыл форму.

В Горшок меда уже объяснил @ D4V360. По сути, это скрытое поле, которое действует как невидимая ловушка для ботов. Если она заполнена данными, форма автоматически отклоняется.

  • Обычно я не люблю сильно полагаться на статью для ответа, но эта статья слишком глубокая, чтобы ее кратко резюмировать. Это определенно хорошее чтение.

Мне нравятся низкотехнологичные технологии: решение простой математической задачи хорошо работает.

Enter what 4 + 4 adds up to: 

Затем проверьте сервер на предмет 8.

Это то, что я успешно использовал в блогах с помощью подключаемого модуля защиты от спама в математических комментариях.

Добавление дополнительного поля в ваши формы, например:

<input name='bots_only' value='' style='display: none' /> 

Обычно, если bots_only передается вместе со значением, значит, у вас есть бот. Хотя браузеры без CSS будут видеть это поле, если вы поместите его после кнопки отправки, оно должно быть проигнорировано, даже если оно по какой-то причине отображается.

  • +1 Ага, низкотехнологичные капчи тоже весьма полезны.

Я также использовал простые задачи на естественном языке, такие как:

A ________ is something with numbered pages surrounded by two covers. Hint: Rhymes with look 

Предостережения этого подхода заключаются в необходимости поддерживать отдельный файл запроса / подсказки / ответа для каждого языка, который вы хотите поддерживать, но я склоняюсь в этом направлении все больше и больше, поскольку изображения CAPTCHA становятся все труднее читать для некоторых людей. Моя жена, например, носит сильно корректирующие линзы и очень расстраивается, когда она несколько раз не проходит «проверку на людях», даже если сайт использует RE-CAPTCHA.

Проблемы с обычным текстом также могут меняться по мере того, как пользователи настраивают элементы управления специальными возможностями по своему вкусу.

Единственное требование к посетителю - элементарная грамотность, поэтому это может не работать на таких сайтах, как YouTube или Yahoo Answers.

  • 2 Напротив, это может сделать комментарии менее вызывающими

Captcha2 - еще одна альтернатива. Он работает путем нажатия трех букв в соответствии с инструкциями на экране. Не уверен, как это противостоит интернационализации. Это тоже не бесплатно после первых 1000 показов. Если вам нужно что-то более легкое, тогда KittenAuth будет интересен - нажмите 3 котенка, чтобы продолжить. Наконец, чтобы увидеть, как капчи противостоят автоматическому взлому, взгляните на сайт PWNtcha. У него есть решение с открытым исходным кодом для взлома капч, а также подробные сведения о самых сложных типах.

Стоит отметить, что все больше и больше спамеров используют для своей работы реальных людей, а не ботов. В этом случае беспокоиться о том, какую капчу или приманку использовать, будет не очень полезно.

Я администрирую только один форум, основанный на phpBB. Рекапча была находкой, установив ее для регистрации пользователей, а незарегистрированные сообщения снизили количество спама до минимума. Кроме того, мы по-прежнему используем фильтр черного списка, который не пропускает оставшийся спам, но может быть скорее раздражающим, чем полезным.

Я использую Ads Captcha. Он аккуратный, простой и эффективный, но более того: он использует рекламу в качестве капчи. Так что каждый раз, когда кто-то комментирует, я зарабатываю деньги. это большое преимущество, так как я бы все равно использовал капчу. в способах предотвращения спама: это уменьшило мой спам до 0.

Для вас трудились: Charles Robertson | Хотите связаться с нами?